2021年秋天，我在北京一所高校里任教。班里有个女生怯生生地发信息给我，说自己缺课很多，很对不起，想找我当面聊一聊。我给她买了杯奶茶，问她是不是出了什么事。
“呃，也没什么，就是……就是，我前几天尝试自杀了”。我当时震惊极了，楞楞地盯着她。“你说什么？怎么回事？”
接下来她断断续续地告诉我，她深夜在家吞了很多很多安眠药，倒在洗手间。幸亏奶奶夜里上厕所发现了她，赶紧送到医院洗胃，才救回一条命。当时我抱着她哭了。我说，你不知道自己有多优秀，有那么多人爱你。这个女生确实非常优秀，她在我的电影研究课程上成绩很好，写得一手漂亮的毛笔字，创作过有趣的编剧作品，英语也说得很流利。
安抚了一阵后，她问我，老师，你对喜欢同性这件事怎么看？ 我才隐约猜到她的心病。严重抑郁、自杀倾向，原来源自于与同性恋人的情感。她有一个情感稳定的女朋友，两人很默契。但是，巨大的压力来自于周围的人们。女朋友的妈妈一开始很喜欢她，只当她是女儿的好朋友。一旦发现这两个女孩子在谈恋爱，妈妈勃然大怒，说她带坏了自己的女儿。
她对自己父母是万万不敢告之真相的，连同宿舍的朋友也会在她给爱人打电话时冷嘲热讽。喘不过气的压力让她走投无路，直到求救的最后一刻，她才找来为缺课道歉的借口，想和老师聊一聊。
坦率地说，我对她遭遇的压力有一点惊讶。2020年代的北京哎，拜托！同性恋是个很遥远的传说吗？你们没有看过《春光乍泄》《断背山》《面子》吗？好吧，就算没有，北京城根儿下的《东宫西宫》总知道吧？现在想来，我确实有点苛责别人。
我是一个把电影当作认知视角的专业人士，其他人未必。年长的人也许对同性恋存有偏见，年轻人可能也是一样。在我上大学的时候，同性恋是个神秘却值得尊重的话题，而现在，中文互联网上各种政令让LGBTQ+变成了不可触碰的存在。
举个例子，在2009年情人节，一对女同性恋在北京前门大街（著名景点）拍摄婚纱照的新闻在主流媒体刊登。但现在，同性恋话题连在社交媒体上的一个#超话都不配有。人们似乎没有正常的信息渠道可以了解LGBTQ+社群。
对于这个女生，我鼓励她去英国，去法国，去台湾，去加拿大，总之有那么多同性婚姻合法的地方，值得为幸福努力一下啊。当时，我以为这样的国家或地区就是梦幻般的存在，每个人都张开双臂接LGBTQ+的人们。
直到我来到加拿大，我看到了2023年反对SOGI的家长大游行。必须承认，加拿大对同性恋的权利保护还是很好的，至少超越中国太多太多。但是社会对跨性别群体依然不够包容。
于是我带着疑问，做了这期简短的独立调查。我总结了反对SOGI的家长们的几点担
忧：
第1， 孩子会被教坏。可是，如果一个同性恋无法被“教”成异性恋，那么为什么相
信自己的异性恋子女会轻易被教成同性恋呢？
第2， 孩子会因为不确定、叛逆、好奇而尝试跨性别。可是，孩子自己不知道吃药
会苦、做手术会痛吗？如果仅仅因为好奇改变性别表达——男孩子想穿几天
的裙子，女孩子想留几天短发，又有什么伤害呢？
第3， 家长无法干预。依照加拿大的法律确实如此，但是家长对自己十几年的家庭
教育如此不自信吗？像变性手术这么重大的决定，如果子女都不愿和你沟通，那应该反思的是家长而不是学校吧？
让我们回到SOGI的初衷，就是要建立一个包容的环境。这不意味着我要变成别人，而是当发现别人和我不一样时，我能理解，能接受，能继续因为他/她的人品、性格、爱好来决定要不要交朋友。
我有几位LGBTQ+的朋友。他们中有人有着出色的艺术天赋，有人拥有很高的学术造诣（对，就是发现我论文有很多问题的学者。我虽然不开心，但不得不承认这一点），有人对科技有着极大热情，有人在彩妆销售上很有能力。他们值得被尊重，值得幸福的生
活。
我们中国人称父母是“家长”，暗示父母应当掌管重要的事。但父母首先是“家人”，家人就是要去理解，去爱。我的学生的女朋友的母亲，欢喜地接纳她作为女儿的朋友，对恋人的角色就视同仇敌，但她还是她，没有任何改变。希望这样的故事能少一些，再少一些。
Add comment
Comments